Efnisorð
Tegund

Leita eftir efnisorðum

Sýnir 451–500 af 3846
Raða eftir:
30. júl. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1291/2025. Úrskurður frá 30. júlí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að skýrslu í vörslu Samgöngustofu sem rituð var í tilefni af kvörtun kæranda um einelti. Kærandi fékk skýrsluna afhenta en upplýsingar höfðu verið afmáðar á grundvelli þess að hagsmunir þeirra einstaklinga af að upplýsingarnar færu leynt vægju þyngra en hagsmunir kæranda af að fá aðgang að þeim. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir upplýsingarnar sem voru afmáðar og staðfesti ákvörðun Samgöngustofu.

30. júl. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1290/2025. Úrskurður frá 30. júlí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Seðlabanka Íslands um viðskipti bankans við fyrirtæki um málakerfi og rafrænar undirritanir. Ákvarðanir bankans voru byggðar á því að gögnin innihéldu upplýsingar sem féllu undir þagnarskylduákvæði laga um Seðlabanka Íslands. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögnin og taldi að þau innihéldu ekki slíkar upplýsingar. Þá taldi nefndin gögnin ekki innihalda upplýsingar um mikilvæga fjárhags- eða viðskiptahagsmuni tilgreinds fyrirtækis sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt samkvæmt upplýsingalögum. Ákvarðanir Seðlabanka Íslands voru því felldar úr gildi og lagt fyrir bankann að veita aðgang að gögnunum.

30. júl. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1289/2025. Úrskurður frá 30. júlí 2025

Deilt var um ákvörðun Lögreglunnar í Vestmannaeyjum að hafna veitingu upplýsinga um aukastörf lögreglumanna. Við meðferð málsins hjá úrskurðarnefnd um upplýsingamál varð ljóst að ekki lægju fyrir gögn í vörslu embættisins sem heyrðu undir erindi kæranda. Úrskurðarnefndin hafði ekki forsendur til að vefengja það og staðfesti ákvörðun Lögreglunnar í Vestmannaeyjum.

30. júl. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1288/2025. Úrskurður frá 30. júlí 2025

Málið varðaði beiðni um aðgang að gögnum í vörslu Vinnueftirlitsins um fjölda tilkynntra vinnuslysa til stofnunarinnar á nokkurra ára tímabili. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hafði ekki forsendur til að draga í efa fullyrðingu Vinnueftirlitsins að gagn með þeim upplýsingum sem kærandi óskaði eftir lægi ekki fyrir í vörslu stofnunarinnar. Nefndin taldi einnig að stofnuninni væri óskylt að taka upplýsingarnar saman fyrir kæranda. Afgreiðsla Vinnueftirlitsins á beiðni kæranda var því staðfest.

30. júl. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1287/2025. Úrskurður frá 30. júlí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu Þjóðskjalasafns Íslands um afskipti barnaverndaryfirvalda af málefnum kæranda og fjölskyldu hans. Kæranda voru afhent gögn en upplýsingar afmáðar sem vörðuðu einkamálefni annarra og ættu að fara leynt samkvæmt lögum um opinber skjalasöfn. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir upplýsingarnar sem voru afmáðar og staðfesti ákvörðun Þjóðskjalasafns Íslands.

17. júl. 2025Atvinnuvegaráðuneytið, Innviðaráðuneytið, Atvinnuvegir, Auðlindir, Sjávarútvegur, Forsætisráðuneytið

Breyting á forsetaúrskurði um skiptingu stjórnarmálefna milli ráðuneyta

Ákveðið hefur verið að gera breytingar á forsetaúrskurði um skiptingu stjórnarmálefna milli ráðuneyta í Stjórnarráði Íslands. Byggðakerfið, sem felur í sér strandveiðar, byggðakvóta o.fl., verður flutt frá atvinnuvegaráðuneytinu yfir á málefnasvið innviðaráðuneytisins, sem jafnframt er ráðuneyti byggðamála.

03. júl. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1285/2025. Úrskurður frá 3. júlí 2025

Deilt var um ákvörðun Reykjavíkurborgar að synja beiðni um aðgang að umsögn tiltekins skóla. Kæranda hafði verið veittur aðgangur að umsögninni, en tilteknar upplýsingar afmáðar um einkamálefni annarra sem sanngjarnt væri og eðlilegt að færu leynt. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir upplýsingarnar og taldi að hagsmunir þeirra einstaklinga sem í hlut ættu af að þær færu leynt vægju þyngra en hagsmunir kæranda af að fá aðgang að þeim. Ákvörðun Reykjavíkurborgar var því staðfest.

27. jún. 2025Forsætisráðuneytið, Fjármála- og efnahagsráðuneytið, Innviðaráðuneytið, Umhverfis-٫ orku- og loftslagsráðuneytið, Atvinnuvegaráðuneytið

Starfshópur vinnur tillögur að viðbrögðum vegna stöðu atvinnumála í Norðurþingi

Starfshópur sem skipaður var af forsætisráðherra vinnur nú að kortlagningu á stöðu atvinnumála í Norðurþingi en tilkynnt hefur verið um tímabundna rekstrarstöðvun kísilvers PCC á Bakka frá miðjum júlí. Málið var rætt á fundi ríkisstjórnarinnar í dag.

26. jún. 2025Fjármála- og efnahagsráðuneytið, Efnahagsmál og opinber fjármál, Rekstur og eignir ríkisins, Atvinnuvegaráðuneytið, Forsætisráðuneytið, Mennta- og barnamálaráðuneytið, Umhverfis-٫ orku- og loftslagsráðuneytið, Utanríkisráðuneytið, Sendiráð Íslands í París, Sendiskrifstofa

Ný skýrsla OECD um íslenskt efnahagslíf: Styrkar stoðir efnahagslífsins en aðhalds þörf

Stoðir íslensks efnahagslífs eru sterkar og viðnámsþróttur mikill. Þetta kemur fram í nýrri skýrslu Efnahags- og framfarastofnunarinnar (OECD) um Ísland, sem birt var í dag. Skýrslur af þessu tagi eru gefnar út á tveggja ára fresti. Mathias Cormann, framkvæmdastjóri OECD, kynnti helstu niðurstöður skýrslunnar á blaðamannafundi ásamt Daða Má Kristóferssyni, fjármála- og efnahagsráðherra.

25. jún. 2025Utanríkisráðuneytið, Utanríkismál, Öryggis- og varnarmál, Forsætisráðuneytið

Einhugur og samstaða á sögulegum leiðtogafundi Atlantshafsbandalagsins

Einhugur og samstaða einkenndi leiðtogafund aðildarríkja Atlantshafsbandalagsins í Haag í Hollandi, sem var sóttur af Kristrúnu Frostadóttur forsætisráðherra og Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur utanríkisráðherra. Fundurinn var haldinn í skugga árásarstríðs Rússlands í Úkraínu og átaka fyrir botni Miðjarðarhafs.

24. jún. 2025Utanríkisráðuneytið, Utanríkismál, Öryggis- og varnarmál, Forsætisráðuneytið

Forsætisráðherra og utanríkisráðherra á leiðtogafund Atlantshafsbandalagsins

Leiðtogafundur Atlantshafsbandalagsins hefst í dag í Haag í Hollandi, þar sem gert er ráð fyrir að aukin framlög bandalagsríkja til sameiginlegra varna bandalagsins verði helsta mál á dagskrá. Kristrún Frostadóttir, forsætisráðherra, og Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, utanríkisráðherra, sækja fundinn fyrir hönd Íslands.

16. jún. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1284/2025. Úrskurður frá 16. júní 2025

Mál þetta varðaði beiðni til Skattsins um upplýsingar um hverju íþróttafélagið ÍBV hefði skilað í opinber gjöld vegna Þjóðhátíðar í Vestmannaeyjum 2024. Skatturinn kvað að ekki lægi fyrir gagn með þessum upp­lýsingum og að ekki væri hægt að kalla það fram með einföldum skipunum í gagna­grunnum emb­ættisins. Úrskurðarnefndin hafði ekki forsendur til að draga í efa þá fullyrðingu Skattsins að gagn með um­beðnum upplýsingum sé ekki fyrirliggjandi hjá stofnuninni. Þá væri ljóst að ekki væri unnt að kalla fram gagn með þeim upplýsingum sem óskað er eftir með tiltölulega einföldum hætti, heldur þyrfti að ráðast í vinnu sem væri nokkuð mikil að umfangi. Var því lagt til grundvallar að gagn með umbeðnum upplýsingum lægi ekki fyrir hjá Skattinum. Ákvörðun Skattsins var því staðfest.

16. jún. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1283/2025. Úrskurður frá 16. júní 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að upptökum í vörslu embættis ríkislögreglu­stjóra af bruna sem varð í húsnæði í eigu kæranda. Kærandi taldi að réttur hans til aðgangs að gögn­unum færi samkvæmt 14. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, og að hann ætti rétt á að fá af­rit af þeim. Ríkislögreglustjóri taldi að gagnið félli utan gildissviðs laganna þar sem það til­heyrði sakamáli, sbr. 1. mgr. 4. gr. laganna. Úr­skurð­ar­nefndin fór yfir gögnin og taldi ekki ástæðu til að draga í efa að þau tilheyrðu umræddu sakamáli. Var kærunni því vísað frá úrskurðarnefnd um upplýsingamál.

16. jún. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1282/2025. Úrskurður frá 16. júní 2025

Mál þetta varðaði ákvörðun Reykjavíkurborgar að synja beiðni stéttarfélags um að­gang að tilteknum upplýsingum um orlof hjá starfsmönnum Reykjavíkurborgar, þ.m.t. félags­mönn­um kær­anda. Ákvörðun sveitarfélagsins var byggð á því að beiðni kæranda væri of víðtæk og uppfyllti ekki kröfur samkvæmt 15. gr. upp­lýsingalaga, nr. 140/2012, sbr. 1. mgr. lagagreinar­inn­ar. Í umsögn til úrskurðarnefndar um upplýsingamál tiltók Reykjavíkurborg enn fremur að um­fang beiðninnar væri þannig að heimilt væri að hafna henni samkvæmt 1. tölul. 4. mgr. 15. gr. laganna. Úrskurðarnefndin taldi að Reykjavíkurborg hefði ekki uppfyllt þá leiðbeiningarskyldu sem mælt væri fyrir um í 3. mgr. 15. gr. upplýsingalaga með fullnægjandi hætti áður en beiðni kæranda var hafnað.…

16. jún. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1281/2025. Úrskurður frá 16. júní 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að húsaleigusamningum í vörslu Framkvæmda­sýsl­unnar–Ríkiseigna sem gerðir hefðu verið vegna umsækjenda um alþjóðlega vernd. Stofn­un­in taldi að á grundvelli upplýsingalaga væri óheimilt að afhenda upplýsingar um staðsetningu hús­næð­isins sem fram kæmu í samningunum því þær vörðuðu einkahagsmuni íbúanna. Þá taldi FSRE að umfang beiðninnar væri slíkt að stofnuninni væri heimilt að hafna því að afgreiða hana. Úrskurðarnefndin fór yfir gögnin og taldi einsýnt að umfang og eðli gagnanna væri ekki slíkt að til greina kæmi að hafna afgreiðslu beiðni kæranda samkvæmt 1. tölul. 4. mgr. 15. gr. upplýsinga­laga. Var ákvörðun FSRE því felld úr gildi og lagt fyrir stofnunina að taka beiðni kæranda til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

16. jún. 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1280/2025. Úrskurður frá 16. júní 2025

Deilt var um aðgang að kröfubréfi Vestmannaeyjabæjar og HS Veitna hf. vegna tjóns á vatnslögn til Vestmannaeyja. Synjun Vestmannaeyjabæjar byggðist einkum á því að um væri að ræða bréfaskipti við sérfróða aðila í tengslum við réttarágreining eða til af­nota í dómsmáli eða við athugun á því hvort slíkt mál skyldi höfðað, og að hluti bréfsins innihéldi upp­lýsingar sem vörðuðu mikilvæga virka fjár­hags- eða viðskiptahagsmuni fyrirtækja sem upplýs­ing­arnar vörðuðu. Úrskurðarnefndin taldi að kröfubréfið gæti ekki talist vera bréfaskipti við sérfróða aðila í skilningi upplýsingalaga.…

11. jún. 2025Forsætisráðuneytið

Hátíðardagskrá á Austurvelli á þjóðhátíðardaginn með breyttu sniði

Á þjóðhátíðardaginn 17. júní fer fram hátíðarguðsþjónusta í Dómkirkjunni í Reykjavík og að henni lokinni hefst hátíðardagskrá á Austurvelli. Athöfnin verður með breyttu sniði í ár þar sem Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra hefur boðið Höllu Tómasdóttur forseta Íslands að flytja hátíðarávarpið sem allt fram til þessa hefur verið í höndum forsætisráðherra.

28. maí 2025Öryggis- og varnarmál, Forsætisráðuneytið

Samhent eru Evrópa og Norður Ameríka sterkust

Árásarstríð Rússlands í Úkraínu, öryggismál á norðurslóðum og framlag Íslands til Atlantshafsbandalagsins (NATO) voru meðal umræðuefna á tvíhliða fundi Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra og Mark Rutte, framkvæmdastjóra NATO, sem fram fór í höfuðstöðvum bandalagsins í Brussel í dag. Mikilvægi Atlantshafstengslanna voru einnig til umræðu, sem og mótun nýrrar öryggis- og varnarstefnu fyrir Ísland.

28. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1279/2025. Úrskurður frá 28. maí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að viðauka með bréfi HS Veitna hf. til umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytis. Ráðuneytið afhenti bréfið en synjaði beiðni um aðgang að viðaukanum á grundvelli 2. málsl. 9. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012. Úrskurðarnefndin taldi að þótt fallast mætti á að upplýsingarnar sem skjal­ið hefði að geyma vörðuðu viðskiptahagsmuni HS Veitna hf. teldi nefndin að þær vörðuðu ekki mikil­væga fjárhags- eða viðskiptahagsmuni með þeim hætti að sanngjarnt væri og eðlilegt að þær færu leynt. Var því lagt fyrir ráðuneytið að veita kæranda aðgang að gagninu.

28. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1278/2025. Úrskurður frá 28. maí 2025

Deilt var um afgreiðslu sveitarfélags á erindi, sem stílað var á tiltekinn formann, með beiðni um upplýsingar í tengslum við að formaðurinn hefði deilt upplýsingum um kærur til úrskurðarnefndar um upplýsingamál sem kærendur hefðu ekki samþykkt að hann gerði. Kærendur vildu því vita hvaða upplýsingum hann hefði deilt. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi, varðandi þau gögn sem sveitarfélagið hafði afmarkað beiðnina við, að afgreiðsla beiðni um þau gögn hefði verið afgreidd á röngum lagagrundvelli. Var beiðni kærenda því vísað til sveitarfélagsins til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

28. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1277/2025. Úrskurður frá 28. maí 2025

Deilt var um afgreiðslu sveitarfélags á erindi, sem stílað var á tvo starfsmenn sveitarfélagsins, með beiðni um upplýsingar í tengslum við að starfsmennirnir hefðu fengið upplýsingar um kærur til úrskurðarnefndar um upplýsingamál sem ekki hefðu beinst að starfsmönnunum heldur öðrum. Kærendur vildu því vita hvaða upplýsingar starfsmennirnir hefðu fengið. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál taldi að sveitarfélagið hefði ekki afmarkað beiðni kærenda með fullnægjandi hætti við öll þau gögn sem kynnu að liggja fyrir og falla undir beiðnina. Varðandi þau gögn sem sveitarfélagið hafði afmarkað beiðnina við taldi nefndin að afgreiðsla beiðni um þau gögn hefði verið afgreidd á röngum lagagrundvelli. Var beiðni kærenda því vísað til sveitarfélagsins til nýrrar meðferðar og afgreiðslu.

28. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1276/2025. Úrskurður frá 28. maí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni með upplýsingum um fundi Sorpu bs. og tilgreinds fyrirtækis á árinu 2023, og öllum bréfa­skipt­um og tölvupóstssamskiptum starfs­manna Sorpu og fyrirtækisins á tilgreindu tímabili. Kæranda var afhent yfirlit yfir fundi að hluta en beiðni um bréfaskipti og tölvupóstssamskipti var hafnað á þeim forsendum að þau vörðuðu samkeppn­is­hagsmuni Sorpu og mikilvæga virka fjárhags- eða viðskiptahagsmuni tilgreinda fyrirtækisins, auk þess sem umfang beiðninnar væri slíkt að Sorpu væri heimilt að hafna því að afgreiða hana á grundvelli upp­lýsingalaga. Úrskurðarnefndin taldi að Sorpu hefði verið rétt, áður en beiðninni var hafnað með vísan til umfangs hennar, að gefa kærandi tækifæri til að afmarka beiðni sína með öðrum hætti áður en henni var hafnað.…

15. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1275/2025. Úrskurður frá 15. maí 2025

Mál þetta varðaði beiðni um aðgang að gögnum um fjölda þvingunaraðgerða og dagsekta Vinnueftirlitsins á nokkurra ára tímabili. Vinnueftirlitið kvað að ekki lægi fyrir gagn með þeim upp­lýsingum sem beiðnin varðaði. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál hafði ekki forsendur til að draga í efa fullyrðingu Vinnueftirlitsins að gagn með þeim upplýsingum sem kærandi óskaði eftir lægi ekki fyrir í vörslu stofnunarinnar. Þá taldi nefndin að stofnuninni væri óskylt að taka upplýsingarnar saman fyrir kæranda. Var afgreiðsla Vinnueftirlitsins á beiðni kæranda því staðfest.

15. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1274/2025. Úrskurður frá 15. maí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gagni í vörslu Fjarðabyggðar sem hefði að geyma drög að kerfi til að meðhöndla mál sem varða ágang búfjár. Ákvörðun Fjarðabyggðar að takmarka aðgang kæranda að gagninu var byggð á því að um vinnugagn væri að ræða samkvæmt 5. tölul. 6. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sbr. 8. gr. sömu laga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gagnið með það fyrir augum að leggja mat á hvort skilyrði upplýsingalaga um vinnugögn væru uppfyllt. Nefndin taldi öll skilyrði laganna vera uppfyllt og að Fjarðabyggð hefði þannig verið heimilt að takmarka aðgang að gagninu. Ákvörðun sveitarfélagsins var því staðfest.

15. maí 2025Forsætisráðuneytið, Úrskurðarnefnd um upplýsingamál, Úrskurðir

1273/2025. Úrskurður frá 15. maí 2025

Deilt var um rétt til aðgangs að gögnum í vörslu sveitarfélags. Ákvörðun sveitarfélagsins að takmarka aðgang kærenda að gögnunum byggðist á því að um vinnugögn væri að ræða í skilningi 5. tölul. 6. gr. upplýsingalaga, nr. 140/2012, sbr. 8. gr. sömu laga. Úrskurðarnefnd um upplýsingamál fór yfir gögnin með það fyrir augum að leggja mat á hvort skilyrði upplýsingalaga um vinnugögn væru uppfyllt. Nefndin taldi hluta af þeim gögnum sem aðgangur hefði verið takmarkaður að uppfylla þau skilyrði. Önnur uppfylltu ekki skilyrðin, ýmist þar sem um væri að ræða gögn sem stöfuðu frá kærendum sjálfum eða gögnin hefðu ekki að geyma samskipti sem miðuðu að því að móta afstöðu sveitarfélagsins til viðkomandi máls.…